历史上真实的宋江和方腊_历史上真实的宋江和方腊怎么死的

?▽?

“方腊起义”被宋江平定?历史上的宋江,和方腊还真不是一个档次在平定方腊起义的过程中,梁山好汉损失惨重,梁山泊名存实亡。那么,真实历史中的宋江和方腊又是怎样的人物呢? 首先,我们需要明白,《水浒传》中的宋江和方腊起义并非完全虚构。历史上确实存在过宋江起义和方腊起义,不是施耐庵凭空杜撰。然而,与小说中的宋江形象相比,历史上的宋还有呢?

历史上宋朝的起义军方腊究竟是不是宋江率领的梁山英雄打败的?参与“剿灭”方腊的主力里面,刘延庆、杨惟忠、辛兴宗、折可存、韩世忠等人都是北宋“西军”的将领。他们才是主力,至于宋江只是一个参与者罢了。结语小说中,“剿灭”方腊起义主力的宋江及其手下的梁山好汉,在历史上的作用根本没有那么大。就宋江起义的规模而言,它远不及还有呢?

擒方腊灭宋江的折可存大有来头 乃折太君家族后裔折可存在《宋史》里没有立传,所以大家对它了解甚少,要不是折可存墓志铭出土,这段离奇往事将会淹没在历史尘埃之中。此前我曾经专门发文说明,宋江不可能去征方腊,因为方腊被杀的时候,宋江还没有被招安,是平定方腊后才征讨的宋江。因为史书记载模糊,这段历史一直没搞清楚。直说完了。

∩0∩

原创《水浒传》里的真实历史,宋江招安属实,花石纲有过,征方腊不详宋江聚众梁山泊起义;方腊起义;八字军抗金起义;红巾军抗金起义等。那么,宋朝的军队既然如此之弱,为何没有亡国于频繁而声势浩大的农民起义? 在北宋时期,大江南北曾经流行过一个谚语:“欲得官,杀人放火受招安。”这个谚语为我们透露出了两个信息:一、造反成了当官的途径;二、朝是什么。

●﹏●

?△?

《水浒传》中宋江剿灭方腊,那真实的历史上,二人孰强孰弱?也足以说明方腊的不好对付。而作者之所以给大家这个结局,并不是因为宋江就比方腊强,而是因为在真实的历史上,方腊确实是败了。为了不改变历史结果,他只好将韩世忠平方腊的功绩安在了宋江的身上。那历史上的方腊与宋江究竟孰强孰弱呢?大家看一下他们的军队建制和组织架构就等我继续说。

历史上宋江到底征讨过方腊吗?正史上宋江的真实结局是什么?而是在历史上确有其事,经过数百年的民间演化,最后在施耐庵和罗贯中两位大师的艺术加工下呈现在世人面前。真实的梁山起义是什么样子的是什么。 方腊的故事,前身来自《大宋宣和遗事》这是宋朝无名氏所做的一部或可称小说亦可称野史的著作。《宣和遗事》记载:“宋江和那三十六人,归是什么。

宋江率军剿灭了方腊起义?历史上真实的宋江,连给方腊提鞋都不配宋江、梁山与方腊也不例外。然而,真实历史上的宋江并非县衙小吏,而是一位纯粹的渔民。其个性“勇悍狂侠”在渔民乡亲中颇受尊敬。在1119年,北宋朝廷下令收回梁山泊,使原本依靠梁山泊为生的贫苦渔民面临更加严峻的生存压力。在众多贪官的剥削下,生活本就艰难的人们选择了反说完了。

+0+

在方腊面前,梁山好汉为什么不堪一击?历史上真实的宋江结局如何带着这样的情绪去征讨方腊,梁山好汉们能有战斗力?当然,在这过程中,梁山好汉们一直在战斗,却得不到休息,所以他们其实已经很疲惫了!再加上宋江的势力明显没有方腊大,自然被秒杀了! 最后说下历史上真实的宋江,其结局如何?据史料记载,方腊曾建立了自己的政权,即永乐政权。而且还是什么。

历史真实的方腊什么样?和《水浒传》不一样,结局你可能想不到真实的方腊,和《水浒传》完全不一样,结局你可能想不到看过水浒传的人一定对梁山伯108位好汉上的人物非常敬仰,他们的故事精彩绝伦,只是小说后期的结局非常伤感,在宋江接受招安后,带领兄弟征战方腊,死伤惨重,这一役只有20多个好汉存活,那么这个方腊实力这么强,在历史上是否确还有呢?

水浒好汉,为何都投奔宋江,却没人搭理方腊?三点原因,都很现实他们是时代的叛逆者,是草莽英雄,是梁山好汉。在那个乱世,他们背负着不同的命运,但有一点是共通的:都曾面临着选择,是投奔梁山的宋江,还是支持方腊的起义军。然而,千百年来,历史的选择似乎并不公平,为何水浒好汉都投奔宋江,却没人搭理方腊?这其中,有三点现实的原因,深刻而引人思等会说。

原创文章,作者:上海傲慕捷网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://geyewr.cn/svhdjmpr.html

发表评论

登录后才能评论