知识讲解类文案_知识讲解直播间-上海傲慕捷网络科技有限公司

翻车了?与辉通行主播被控抄袭文案,回应来了董宇辉直播间主播在讲解时使用的文案“内容、架构、用语几乎一模一样”，文案与自己原创视频相似度90%。02 那么同一个知识点，不同的人来讲解，如果思路、用语相似是否涉嫌抄袭呢？对此问题网友各抒己见。有网友认为同样的内容，你可以用自己的语言解读，你用别人解读过的语言还有呢？

?＾?

●▂●

律师谈董宇辉团队主播被指抄袭:文案高度重合,涉嫌侵权称其主播的讲解视频与自己的内容重合度达90%,并在卖货时商用和切片做成短视频，属于抄袭行为。对此，有律师指出，直播、短视频的文案是有版权的，文案高度重合的话，就有可能涉嫌侵害版权问题，如果是纯知识的学习的话，就谈不上商业使用侵权问题，也要标明出处。有趣的是，针对抄袭是什么。

被指直播时抄袭大V“文艺复兴”文案与辉同行主播疑回应博主“杨藩讲艺术”发视频称与辉同行直播间抄袭自己的视频文案。杨藩称，与辉同行主播董董解说米开朗基罗的“内容、架构、用语几乎一模一样”。董董疑似在直播时作出回应，“很多时候可能会借用到一些老师们的作品，也是无意冒犯。本意是想和大家分享一些快乐和知识点，希望等我继续说。

?▂?

“艺术大V”杨藩重锤出击!指控与辉同行直播间“文案照搬”在抖音平台上以其独特的艺术见解和深入浅出的讲解方式而著称。他的视频内容通常涉及绘画、雕塑、建筑等多个艺术领域，为观众带来了丰富的艺术知识和启发。据杨藩发布的视频指控，与辉同行直播间在近期的一次直播中，大量使用了与其早前发布的视频文案相似的内容。这些相似等我继续说。

o(╯□╰)o

董宇辉团队主播抄袭?直播间知识产权理应得到尊重与保护对于董宇辉团队主播抄袭文案事件，博主认为，从内容、架构到用语，与辉同行的解说与自己的视频几乎一模一样，这种相似度高达90%。此外，博主说完了。杨藩对米开朗基罗的讲解是爬梳史料的结果，是独创性的发现，理当被保护；也有不少网友认为，米开朗基罗的信息，是公共知识，任何人都可以使用说完了。

闹大了!与辉同行被博主举报陷抄袭丑闻,评论区言论很有意思与辉同行平台主播董董在讲解艺术相关内容时抄袭了自己的文案，内容架构和用语几乎一样。因为涉及到与辉同行，事情很快就引发了网络热议。主播董董很坦诚地面对了这个问题。他先是在直播中回应了质疑，表示自己在直播中会讲到一些知识，借用到一些作品，但自己并不是有意冒犯等会说。

后续!董董陷入“抄袭风波”,发文道歉后,直播又谈此事,惹争议主播董董被指责剽窃创意文案重叠度高！在直播中讲解米开朗基罗解读构造与别人重叠度达90%,卖东西商业了。董董也疑是回复：原意想传递快乐与知识技能敢做敢为的。而杨藩老师也是一点不躲躲闪闪，直接发视频候选人，并且@董宇辉以及与辉同业竞争，力求努力去争取公平公正。“抄等会说。

“与辉同行”被指抄袭,这些盲目辩护的粉丝,是在给董宇辉挖坑这位博主指控抄袭的文案，是米开朗基罗的一些典故。米开朗基罗是历史名人，他的一些典故，是公开的知识，大家都可以引用。但我们要注意两点，第一，与辉同行主播董董讲解时，涉及的视频文案，内容、架构、用语，基本上和博主的一样，重合度很高。这些视频文案，是博主翻文献、查资料，辛等会说。

ˋωˊ

原创文章，作者：上海傲慕捷网络科技有限公司，如若转载，请注明出处：http://geyewr.cn/kmqi6b2q.html

知识讲解类文案_知识讲解直播间

相关推荐

发表评论