起诉案件受理费会计分录

...涉案金额853.44万元及相应利息和部分案件受理费、诉讼保全费等判决驳回上诉,维持一审判决。公司作为被上诉人(原审被告),需支付中国化学工程第十四建设有限公司工程款853.44万元及相应利息和本案的部分案件受理费、诉讼保全费等。公司前期已经按照有关会计准则的规定,根据实际工程量及可能产生的费用计提工程款,本次诉讼结果不会对公司还有呢?

...公司涉及的诉讼二审判决出炉,驳回上诉维持原判,二审案件受理费18.7...金融界8月6日消息,*ST工智公告,近日收到吉林省吉林市中级人民法院出具的《民事判决书》经法院判决,本次诉讼判决结果如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费18.73万元,由哈工智能负担。本判决为终审判决。公司前期已根据会计准则对上述事项计提负债约8,800 万元,因此上述说完了。

弘讯科技:全资子公司广东弘讯诉讼一审判决需支付违约金 1045 万元顺德法院判决广东弘讯十日内向原告支付违约金1045 万元,驳回原告其他诉讼请求,案件受理费由原告和广东弘讯分别负担部分。本次判决尚未生效,双方均可上诉。公司2024 年半年度财务报告已计提1430 万元预计负债,判决生效后将依规作相应会计处理,对利润影响以审计结果为准。

?^?

南京商旅:诉讼终审判决维持原判公司作为上诉人(一审原告),前期已对涉案的2,212.20 万元及违约金应收款项全额计提了坏账准备。如判决顺利执行,将对公司损益产生积极影响。公司将根据企业会计准则的要求和判决执行情况进行相应会计处理。其中,二审案件受理费22.96万元,由南京商旅负担2.96万元,苏豪弘业负后面会介绍。

津投城开:诉讼调解结案结案。原告诉求被告支付工程款等共383.47万元,调解后被告同意给付工程款321.74万元及利息48.26万元共370万元,于2024 年11 月18 日前付清,案件受理费等由原告承担。此次诉讼不会对公司本期利润及期后利润产生影响,公司将依规进行会计处理并及时履行信息披露义务。

\ _ /

欠款还清,汉马科技撤回对苏州琞能的起诉等合同纠纷:公司撤回对苏州琞能的起诉;案件受理费减半收取计43948元,保全费5000元,由公司负担。关于对上市公司损益产生的影响,汉马科技表示,鉴于对方已偿还公司全部欠款并支付了诉讼等相关费用,公司撤回对其起诉,后续将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处后面会介绍。

神雾节能:涉及投资者诉讼事项的进展案件所处诉讼阶段为一审判决,公司已对10位原告提起上诉。一审判决神雾节能向朵成英支付投资损失879.19元,并承担案件受理费50元;向陈志宏等8名投资者支付投资损失共45.47万元,承担案件受理费7,093元;向肖间平支付投资损失481.35万元,承担案件受理费4万元。被告大信会计师后面会介绍。

安控科技:前期诉讼事项已判决,进入执行阶段吴作胜等的民间借贷纠纷一案,二审已判决。判决内容为:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16.12万元,由吴作胜、丁连英、陕西德利化工有限公司负担。本判决为终审判决。此次诉讼判决为终审判决,后续将进入执行阶段。公司将依据会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理说完了。

●﹏●

深圳新星:全资子公司松岩新能源涉及诉讼一审判决,已上诉,最终结果尚...判决松岩新能源返还原告贵州航盛锂能科技有限公司六氟磷酸锂货款916.68万元,赔偿损失569万元,并负担案件受理费和保全费10.42万元。公司已对此判决提出上诉,最终结果尚存在不确定性,尚不能确定对公司损益的影响,具体会计处理及影响情况以年度审计结果为准。本文源自金融界等我继续说。

航天发展:子公司业绩承诺补偿涉诉一审判决一审判决驳回南京长峰的全部诉讼请求,案件受理费及保全费由南京长峰负担,南京长峰将依法提起上诉。本次判决为一审结果,公司全资子公司南京长峰将承担审理费,此外不会产生其他负向影响。公司将在获得最终判决后,依据会计准则的要求和实际情况进行相应会计处理,具体以公司经是什么。

原创文章,作者:上海傲慕捷网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://geyewr.cn/g5hrctmd.html

发表评论

登录后才能评论