视频中的文案可以引用吗
何同学致歉:文案不够严谨,已增加引用来源何同学在该视频的评论区致歉并且回应了质疑,承认了这款软件确实是“从开源程序改动而来”,但在与其他同事协作时出现纰漏,导致相关文案和旁白出现问题。公开资料显示,“老师好我叫何同学”账号的运营者本名叫何世杰,山西太原人,毕业于北京邮电大学国际学院,数码科技类自媒体还有呢?
≡(▔﹏▔)≡
与辉同行被指抄袭文案,主播回应:没提作者名字,怕平台判定引流违规三言科技1月30日消息,日前博主杨藩发视频称与辉同行直播间抄袭自己的视频文案。杨藩称,与辉同行主播董董解说米开朗基罗的内容、架构、用语与自己早前发布的视频几乎一模一样。其讲解结构和自己的视频内容重合度达90%,且在卖货时商用,没有声明引用来源。董董疑似在直播时是什么。
>▽<
百万粉丝网红控诉,董宇辉团队被指抄袭文案有两百多万粉丝的博主杨藩在“杨藩讲艺术”发视频称,与辉同行直播间抄袭自己的视频文案。杨藩称,与辉同行主播董董解说米开朗基罗的内容、架构、用语与自己早前发布的视频几乎一模一样。其讲解结构和自己的视频内容重合度达90%,且在卖货时商用,没有声明引用来源。他认为是什么。
∩▽∩
与辉同行被指抄袭上热搜,争议视频已下架先后发布两条视频,质疑与辉同行主播文案抄袭自己之前的作品。杨藩称,与辉同行主播董董解说米开朗基罗的内容、架构、用语与自己早前发布的视频几乎一模一样,且在卖货时商用,没有声明引用来源。针对直播间文案抄袭,与辉同行董董疑似在直播时作出回应,称自己无意冒犯,大家相互小发猫。
与辉同行主播疑似抄袭,回应称「相互成就」激怒原创博主用语与自己早前发布的视频几乎一模一样,且在卖货时商用,没有声明引用来源。针对直播间文案抄袭,与辉同行董董疑似在直播时作出回应,称自还有呢? 但杨藩当时视频中调侃米开朗基罗的名字如果只有一个中国名字可以匹配,那就是「富贵」而这个段子,也出现在董董的文案中,甚至这个切片的还有呢?
“与辉同行”被指抄袭,这些盲目辩护的粉丝,是在给董宇辉挖坑这位博主指控抄袭的文案,是米开朗基罗的一些典故。米开朗基罗是历史名人,他的一些典故,是公开的知识,大家都可以引用。但我们要注意两点,第一,与辉同行主播董董讲解时,涉及的视频文案,内容、架构、用语,基本上和博主的一样,重合度很高。这些视频文案,是博主翻文献、查资料,辛后面会介绍。
原创文章,作者:上海傲慕捷网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://geyewr.cn/02ha78l5.html