案件详情和判决结果-上海傲慕捷网络科技有限公司

...全资子公司起诉松溪县城市建设综合开发公司案件终审判决结果出炉金融界1月31日消息，汇绿生态公告，其全资子公司汇绿园林建设发展有限公司起诉松溪县城市建设综合开发公司的案件已经得出终审判决。判决结果为驳回上诉，维持原判。被告松溪县城市建设综合开发公司需向汇绿园林建设发展有限公司支付延期支付投资成本利息449.3万元，并支付逾后面会介绍。

虹软科技:子公司涉及诉讼案件初审判决结果公布,被判赔偿970.6万美元Lei Li 及其家庭基金诉讼”案件中，初审法院已作出判决。法院认为被告ArcSoft, Inc.和Hui Deng(邓晖)不存在故意失实陈述，但存在疏忽错漏导后面会介绍。该诉讼事项对公司日常经营和财务状况不会产生重大影响，具体的会计处理和最终对2023 年度损益的影响以年审会计师审计结果为准。本文源后面会介绍。

清水源:尚未收到刑事案件的二审判决结果金融界7月19日消息，有投资者在互动平台向清水源提问：请问公司涉及刑事案件的二审结果是否已送达？公司回答表示：公司尚未收到刑事案件的二审判决，后续收到二审判决结果后公司将及时履行信息披露义务。本文源自金融界AI电报

╯﹏╰

禾望电气:涉及诉讼案件二审判决结果出炉,不会对公司本期及期后利润...金融界1月2日消息，禾望电气公告，公司近日收到内蒙古自治区高级人民法院送达的(2023)内民终736 号《民事判决书》主要判决内容为：撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院(2022)内8 民初3 号民事判决；驳回深圳市禾望电气股份有限公司的诉讼请求。二审案件受理费25.42万元小发猫。

＋０＋

苏豪弘业:与宁波科瑞科特贸易有限公司的诉讼案件一审判决结果公布,...金融界5月8日消息，苏豪弘业公告，江苏省南京市秦淮区人民法院就本公司与宁波科瑞科特贸易有限公司的诉讼案件作出一审判决，准许科瑞科特解除与本公司签订的两份《委托进口合同》并要求科瑞科特在判决生效之日起的十日内向苏豪弘业支付两份《委托进口合同》项下款项497.19说完了。

＋＾＋

ST天圣:控股股东涉诉案件处于上诉阶段,最终判决结果尚存在不确定性金融界5月16日消息，ST天圣公告，截至目前，公司控股股东刘群因不服重庆市第一中级人民法院《刑事判决书》【2022)渝01 刑初21 号】中对其个人的判决，已提起上诉。目前，控股股东刘群所涉诉讼案件处于上诉阶段，最终判决结果尚存在不确定性。公司将持续关注控股股东所涉诉讼案小发猫。

˙＾˙

ST天圣:控股股东刘群所涉诉讼案件处于上诉阶段,最终判决结果尚存在...金融界2月19日消息，ST天圣公告，控股股东刘群因不服重庆市第一中级人民法院《刑事判决书》【2022)渝1 刑初21 号】中对其个人的判决，已提起上诉。截至本公告披露日，控股股东刘群所涉诉讼案件处于上诉阶段，最终判决结果尚存在不确定性。公司将持续关注控股股东所涉诉讼案件说完了。

长城电工:子公司案件诉讼结果公告,一审判决未裁决支持公司诉求金融界1月15日消息，长城电工公告，控股子公司天水天传电力工程有限责任公司在对上海电气国轩新能源科技有限公司追讨欠款4128.72万元及相关违约金的诉讼案件中，经天水市麦积区人民法院审理，被认定无合同诈骗犯罪事实，驳回天水天传电力的起诉，并退还案件受理费12.41万元。目等会说。

中交地产:诉讼事项一审判决结果公布公司合并报表范围内子公司昆明中交东盛房地产有限公司为借贷纠纷被告，涉案金额25,454 万元及相关费用。近期收到云南省昆明市盘龙区人民法院一审判决，要求昆明东盛向原告归还借款本金及相关违约金，并支付本案保全担保费及律师费。该案件最终执行情况存在不确定性，对公司本等会说。

日海智能:关于投资者诉讼案件一审判决22名投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案一审判决，原告索赔金额为2112.15万元，一审法院判决公司应当向原告支付的赔偿金额合计为1014.65万元。判决情况包括被告应于判决生效之日起十日内向原告李琪赔偿投资损失49.38万元等，公司将继续应对上诉相关工作，最终判决结果及对好了吧！

╯﹏╰

原创文章，作者：上海傲慕捷网络科技有限公司，如若转载，请注明出处：http://geyewr.cn/43hlld74.html

案件详情和判决结果

相关推荐

发表评论